林琴西

　　“假画”不比假盐假油，它看不死人；唯其死不了人，也令这个市场的“假货比率”是所有行业中最高的：说“九假一真”可能都是客气的！

　　书画造假是“盛世之徵”兼“乱市之果”！自宋明以来，只要不是战乱，造假人就大显身手。而且我们的书画前辈从来就没有知识产权意识。董其昌曾在假冒自己的作品上署名，翁同龢把印章给了仿自己字最似的人，儿戏着呢！这就是这个市场的先天土壤。

　　如今成“产业”了，画廊都深感造假之害，又或多或少裹挟其中。十多年以来，市民收藏意识越重，市场造假就越多，生意越做越烂，已经难以为继了，到了要开论坛自救的地步。

　　很难指望道德自律，也难指望法规他律。为今之计，只能指望自身的“品牌”经营。品牌经营包含两个方面：一是加强宣传，加强信息流通；二是自营产品要过硬。现在哪一家店、哪一家拍卖行敢拍胸口：“我这里杜绝假货”？老实说，就算是大拍卖行，连图录照片也瞒不了“中人之眼”！这怪谁？

　　到了某一家店、某一拍卖行，有一套严格的鉴真程序，有一个业有专攻的鉴假班子，并将鉴定人与被鉴品的名誉、利益风险挂起钩来。这两点市场认了，你就乱中取胜，乱极归治。品牌是迫出来的，品牌是熬出来的。

　　（日京／编制）