| |
2006-02-04 鸿武书画网 |
|
| |
|
|
| |
刚才听了各位的发言很受启发，非常高兴能够参加此次展览，确实冲击比较大。《经典于当代书风》展览已经是第二届了，这个提法从字面上看是有“矛盾”的，但这种矛盾应该说也是整个艺术界的矛盾。我想提三组矛盾：
一个是展览的本身——“经典”和“当代书风”是一组矛盾，把这组矛盾处理得这么融洽、和谐，是浙江省青年书协成功主办两届《“经典于当代书风”全国获奖书家作品展》的前提，而且能够受到社会的广泛关注，特别是书法界的关注，这是离不开浙江整个文化氛围的提携和帮助的。大家从四面八方赶到这里来参加活动，本身就已经具有一定的意义了。
第二对矛盾呢？就是人性于艺术性的矛盾。每个人对艺术都有不同的看法，所谓“经典”也是每个人心中所营造的标准，标准是不统一的，因为社会环境和艺术氛围在逐渐融合。我们看到这次的展览作品集里有一些是经典风格的，也有一些是被认为是“流行书风”的，但一点都不刺眼，并没有觉得不协调。我们安徽省青年书协与浙江省青年书协联系比较多，从第一届的作品集以及浙江青年书协办的《青年书法界》中，我们逐步看到了浙江作为书法大省，在慢慢融洽、理解、接纳现代书风，而且已经在实际创作中体现出来了。所以，从这个意义上讲，艺术态度就显得尤为重要了。当然，有些人在整个艺术实践中被淘汰了，但你如果把你身上锋芒毕露的“棱角”和“毛刺”削掉了就上去了。这样比喻不一定恰当，可其中暴露出一定的问题，值得大家思考。
第三对矛盾是平和与刺激。有的人觉得经典就是平和、中庸，现代书风就是刺激、冲击，甚至是打击。今日美术馆举办的“流行书风”展，已经成为书法界激烈讨论的话题，安徽就王金泉兄一个人上了，开始我也不敢苟同，直到看到金泉送给我的展览作品集，我才平静了些。我不是说它没有冲击力，很有冲击力，而是欣赏完以后，脑海里更多的是中和、平和。我不排除这里面是“仁者见仁，智者见智”的，我只是觉得如果真正能够发挥各自的个性，能够把自己的个性全部发挥出来，那就是最好的艺术。
再提个建议：《经典于当代书风》展览既然举办两届了，已经把主题打出去了，为什么不继续办下去呢？但愿我们对书坛学术性的关注，对经典、当代书风的发展方向不要停步，我们在座的各位应该身体力行。这样的展览还应该办下去才对。（2002年10月·浙江德清） |
|
| |
|
|
| |
|
|
